Movimiento Estudiantil Mayor - MEM

Hoy voy a hablarles sobre un movimiento que se origina en la Universidad Mayor (privada) en vistas a los acontecimientos reciente sobre las problemáticas sociales y estudiantiles de todo Chile. En el cual yo participo activamente  y pertenesco a la mesa ejecutiva.

Vamos con un poco de historia... Todo esto comenzó un día en que a un compañero de Ed. Física, Sergio Aguilera, tomó la iniciativa y convoco a todos los que estuvieran interesados sobre debatir las problemáticas y demandas estudiantiles a una asamblea en el que llegaron al rededor cerca de 80 personas. No es malo pensando en la situación de Universidad Privada. Dentro del grupo de alumnos se encontraba gente infiltrada (CC.AA) que daban sus opiniones y a favor, cosa que después en una próxima reunión desmintieron diciendo de que ellos como Centro de Alumnos deben ser imparciales. El punto es que luego de esa reunion hubo otra donde la hora que nos dieron para ocupar la sala solo se trato el tema del centro de alumnos y nosotros como movimiento no pudimos quedar en algo. Interrumpieron un proceso en el cual íbamos bien.

Luego de esa semana agitada se convoco a otra reunion donde se trasaron las lineas generales del movimiento y conformamos las mesa ejecutiva y sus comision. Empezamos desde lo simple a lo complejo. Y nos destinamos muchas tareas que cada comision está realizando cada semana, como por ejemplo: La comision de Informacion: se encarga de plantear los puntos significativos del movimiento y difundirlos, la comision Creatividad: se encarga de los carretes lienzos y actividades de difusion del movimiento (marchas, etc) y la comision monetaria: que se encarga de realizar mecanismos de forma de ingreso de fondos para la realizacion de diferentes actividades dentro del movimiento. Administracion y funcionalidad. Y la mesa ejecutiva con formada por Presidente, Secretario, Coordinador y Vocería.

Hasta el dia de hoy sigue en la misma linea de funcionalidad y seguimos trabajando en pro a la conciencia social universitaria. En vias de formar una batucada, la cual funciona y sonamos super bien, para pdoer participar en la marcha y en diferentes actividades.

La universidad la hacen los Estudiantes... Si los cambios no parten de nosotros, no se considera como un cambio en la estructura educacional.

A cambiarlo Todo.


http://movilizate-mayor.blogspot.com/  <--- Blog Oficial MEM

Tolerancia absuelta de un sistema en decadencia

En la historia de la humanidad se han visto diversos tipos de actos violentos, desde la prehistoria hasta la historia actual. Pero; ¿Quién es el propulsor de ese acto violento? Es de conocimiento general que los cavernícolas transmitían sus emociones sujeto a  ruidos o sonidos sin un carácter definido, pero acompañado de golpes o violencia. ¿Será que está en nuestro gen ser violento? Por lo que se sabe, los cavernícolas empezaron desde lo simple a lo complejo, cotidianamente se sorprendían de las maravillas de la naturaleza y de los rasgos físicos de sus pares y aprendieron a convivir. Luego, analíticamente hablando, formaron un “Sistema” donde, sin votaciones, se inclinaban por elegir a un líder, el cual direccionaba al grupo, daba instrucciones y seleccionaba cargos, y muchas veces los problemas que ocurrían era por culpa de una mala dirección, una preferencia del líder por algunas de los cavernícolas o simplemente para sobrevivir. Lo que conllevaba a un acto de violencia y a la muerte; Como se puede apreciar en la película “La Guerra del Fuego” de Jean Jacques Annaud.

A esto quería llegar: A la conformación de un Sistema Social. Me pregunto ¿Es culpa del Sistema social los actos de violencia? Hoy por hoy vemos actos de violencia mediante palabras y discriminación como es el caso de los homosexuales, peruanos, etc.

 La Tolerancia en la gente se ve reflejada de manera denigrante, cada vez que camino por el centro me doy cuenta de lo molestoso que es para unas personas chocar entre ellas por estar mirando hacia abajo mientras caminaban, lo molestoso que es no apurarse en cruzar la calle o lo molestoso que es ver a dos hombres de la mano. La estructura social es una organización que se comunican mediante redes en una misma estructura y las redes se inclinan siempre en mayoría nunca existirá el término medio, según Parson. Por lo que puedo concluir que el sistema inclina a la sociedad, y algunos temas de conflicto social pueden incidir en la persona y formule una opinión mediante a esa inclinación la cual lo explica la masa. Por ejemplo: En el tema sobre los secretos de estados unidos. Ese tema produce negatividad frente  a Estados Unidos, por lo tanto, Parson deduce que si provoca negatividad en la masa, el porcentaje de pensamiento negativo frente al tema en la sociedad es mayor al 50%. Si lo llevamos a la realidad Chilena: El tema de los Mapuches, Homosexuales, Peruanos, etc. Provoca negatividad y hasta repudio. 

No obstante, toda esta inclinación en la estructura se va formando mediante los temas de carácter social que implican,  provoca una poca tolerancia entre las personas y a la vez los cambios de ánimos afectan y la paciencia en la gente se va agotando.

El cambio de ánimo es como el cambio de temperatura, es más, estado de ánimo es sinónimo de temperamento. El Cambio de  estado de ánimo es un factor fundamental en la tolerancia. Obviamente si el cambio es de positivo a negativo, la reacción en la persona es lo que marca y provoca una baja en la tolerancia. Sin duda son muchos los factores y es un tema complejo de analizar.

Paciencia. "(Del latín patientia) Virtud que consiste en sufrir sin perturbación del ánimo los infortunios y trabajos./ Virtud cristiana que se opone a la ira./ Espera y sosiego en las cosas que se desean mucho./ Lentitud o tardanza en las cosas que se debían ejecutar prontamente..." Todas estas características son las que ya no se reflejan en la gente; Yo me doy cuenta nuevamente, al volver al centro, que  explicar esto es perder el tiempo. Sin intentarlo, porque la actitud que adopta la gente  es prepotencia en todo ámbito. Si no te resulta un crédito, si alguien se coló en la fila, si no te para la micro… La sociedad está cambiando y no es para bien. Como decía mi abuelita: Piense en un prado verde y flores rosas, luego, siga discutiendo…

Fuentes o referencias:

Norberto H. García Rozada, 1998, El límite de la paciencia: http://www.lanacion.com.ar/99398-el-limite-de-la-paciencia
  
Jana Morgan, Rosario Espinal, 2006, Paidos, Cultura política de la democracia en la República Dominicana:  http://books.google.es/books?id=ygdijHECQ1AC&pg=PA34&dq=sistema+social+y+tolerancia&hl=es&ei=cML7TcPUBqn50gGYqeDDAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved=0CDAQ6AEwAQ#v=onepage&q=sistema%20social%20y%20tolerancia&f=false

Niklas Luhmann, 1990, Paidos Ibérica, Sociedad y sistema: la ambición de la teoría: http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=fZQvaM_8_mAC&oi=fnd&pg=PA9&dq=sistema+social&ots=UTlMd4P86K&sig=FdmbktaktOYn4jj1BjosIc9v_BM#v=onepage&q=sistema%20social&f=false

Juan Eduardo Nuñez Perrow, La tolerancia: http://www.escuelayogaclasico.cl/prueba.htm

Michael Walzer , 1998, Paidos Ibérica ,Tratado sobre la tolerancia: http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=uhlChaCAJogC&oi=fnd&pg=PA11&dq=Tolerancia+social&ots=bGboQhqdGJ&sig=2612FNc_V9HZl-WnbFIF03H1VyI#v=onepage&q=Tolerancia social&f=false

El aborto que no fué

Gracias a tanta revuelta social en el último tiempo, salen a luz como espinillas de adolescente las "llallitas" de la concertación y lo que pseudo-trata de arreglar el gobierno actual. Hoy saco a luz otra de las promesas del presidente; Donde en su candidatura presidencial ganaba votos con los Homosexuales y las Mujeres solteras con enfermedades terribles como el cáncer, que piden a gritos oportunidades para su vida, las cuales son: Las desechadas por el gobierno. Las del Aborto Terapéutico. 

¿Suena terrorífico no? pero usted, el (la) que al solo escuchar -"aborto"- piensa en algo en contra de la religión, de la vida, etc... ¿A googleado el término: Terapéutico? no trato de convencer con mi postura, solo publico mi pensamiento. 

 

Veamos algo de historia. En chile fue permitido por el código sanitario entre el año 1931 a 1989, en este periodo, toda mujer cuya vida estuviera en peligro podía solicitar un aborto si contaba con la aprobación de 2 médicos realizándose en forma segura, legal y gratuita; Posterior al año 89 (En plena dictadura militar) se eliminó la excepción del aborto terapéutico y se le permitió matar a los milicos penalizando está practica y poniendo en riesgo a las mujeres. Han pasado 22 años aproximadamente y la ley sigue sin cambiar... ¿No creen que es mucho tiempo? Actualmente los médicos se ven enfrentados con la ética médica de defender la salud de sus pacientes versus la legalidad vigente que impide el aborto en cualquier circunstancia, ¿Qué hace un medico con una paciente que tiene cáncer y está embarazada? La respuesta sería aparte de decirle lo que está ocurriendo no puede  hacerle absolutamente nada, ni siquiera ella puede solicitar la interrupción del embarazo para poder acceder a terapia de cáncer. Si este aborto terapéutico ocurre, el médico arriesga 5 años de cárcel al igual que su paciente.

  El aborto terapéutico se debiera practicar cuando está en riesgo la vida o la salud de la mujer y cuando el feto no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir fuera del útero o en el caso extremo de una violacion a temprana edad. La vida de cada mujer cuenta (fue lo que dijo el Presidente de Chile el 21 de mayo del 2010) Y debe ser respaldada por la sociedad generando con ello una pro calidad de vida SUSTENTABLE EN EL TIEMPO.

Según cifras disponibles en el ministerio de salud, ocurren en chile de 150.000 a 160.000 abortos clandestinos, y se considera que las complicaciones por aborto demandan cerca de 15 millones de dólares anuales del presupuesto de salud; costo que no contempla el aborto terapéutico. El 34% total de embarazadas en chile terminan en aborto, es decir, que ocurren 4,5 abortos por 100 mujeres de 15 a 49 años. 

Sin embargo es una materia de difícil discusión y que solo al nombrarla genera polémica, pero nunca reflexión al respecto.

En enero del año 2003 se presentó un proyecto al parlamento por diputados del PS, DC y PRSD que pretende modificar el artículo 119 del código sanitario e indica que la interrupción del embarazo solo se hará con fines terapéuticos  procediendo a una intervención con la opinión documentada de 2 médicos cirujanos, o sea como estaba anteriormente. Una investigación concluye que muchas mujeres del sector alto pueden ser intervenidas en casos de embarazos que las pongan en riesgo vital, en cambio las menos favorecidas no acceden a clínicas privadas donde realizan abortos terapéuticos.

Impedir el aborto terapéutico sabiendo que el feto no va a sobrevivir al parto también es una forma de tortura.

Para finalizar hablaré del país, informando que yo también me sorprendí cuando leí esto: Que son solo cuatro países en todo el mundo los que no permiten el aborto en ninguna circunstancia. Ellos son: Nicaragua, Salvador, Isla Malva y Chile. Con lo que se refleja que falta MUCHO que hacer para llegar a la categoría de un país SUBDESARROLLADO. También la Organización de  las Naciones Unidas interviene y considera que las actitudes chilenas en relación al aborto terapéutico, someten a las mujeres a un trato cruel, inhumano y degradante. Por lo que sí se sabe que el hijo que espera no va a vivir, las mujeres tienen el derecho de decidir su propio destino y a otorgar el derecho a la vida propia. 

 Lo que quiero provocar es Reflexión, conversarlo con más gente y que opinen (ojalá en el blog). La vida de cada mujer CUENTA!

Si quieren escribir abajo; toda opinión es respetada en este blog. 

VIDEOGAME: Political DeathMatch

Si señores, despues de largo tiempo de rehabilitacion en el conace  post-operatoria, he vuelto y con un juego. Pero alto!, no es cualquier juego, es un Entretenido juego con personajes del circo que llegó a chile hace mucho tiempo y que instaló permanentemente en nuestro pais. Algo semejante al Marvel vs Capcom, pero en version politiquera.

The Clinic, El diario (y medio de prensa) que no censura, otra vez saca a luz su ultima adquisicion: Political Deatchmatch !!!! . Como ya mensionaba, es un muy buen juego y tiene caracteristicas especiales y como dice su nombre "Political" lo hace mas interezante aún. Cada personaje tiene su truco y su arma especial, como don Alinco con su chaqueta blanca reversible  y su camisa a lo Americo tiene como arma dos botellas del pisco nacional de etiqueta roja. Hinspeter tiene su carabinero de moneda (alto, feo, botas largas de mina y guantes blancos de novia), y así muchos armamentos y trucos que se podrás descubrir.

CLICK AQUI (Dirección Obligada) 

Political Deatchmatch !!!!

PD: Lo mas probable que el Carabinero (armamento de Hinspeter)  lleve como objeto oculto una lacrimogena, todo depende de la orden del señor Ministro. Atento a las noticias y al comunicado de Hinspeter, y podrás hacer uso de ese objeto oculto . Pista: Hay que descubrir el  boton para activarlo.

Lo que no muestran en la Tele

Hoy por hoy la prensa nos han invadido con noticias mentiras sobre los destrozos que han provocado las marchas "pacificas" ambientalistas en contra de Hidroaysen o mejor dicho... A favor de las patagonias. Lo que hacen creer a la gente es que todos los opositores a este proyecto (que ya le dieron el vamos) son vándalos o las personas que ocupan el derecho a manifestarse lo son. Y generalmente la gente que habla , o tiene un familiar en las Fuerzas Armadas o es de gobierno facho (o se cree), lo que no saben es que hoy en día, para ir a una marcha de toque nacional, uno tiene que ir con la disposición de correr del guanaco y es cuando las pasiones se encienden y se transforma en vandalismo porque un paco insulta de manera verbal o te insinúa un golpe. Y eso es lo que la televisión y la gente tergiversa. Pero somos nosotros, los que participamos en ser testigo de fe de estas injusticias; y llamo injusticias ya que para denunciar a un funcionario de Carabineros debes tener evidencias visuales y paciencia que nunca resulta.

Lo bueno de este movimiento (Patagonias sin Represas) es que es un movimiento bien organizado y saben lo que hacen. Me acuerdo de la revolución pingüina donde los protagonistas eran los participantes de las mesas de diálogos y no los estudiantes del país, que según ellos nos representaban y la verdad no era esa, si no que ellos se  preocuparon de ellos mismos y de fabricarse su camino en el trabajo político, osea usaron esta excusa para demostrar sus habilidades demócratacristianas para dirigir a la masa. Cosa que después se les escapó de las manos y nadie mas les compró porque todos al final se dieron cuenta de las intenciones de estos personajes...Pero no es lo que veo en este movimiento, si bien hay estudiantes (muchos de ellos Universitarios) somos mas maduros en pensamiento pero menos valientes, porque la valentía del movimiento la entrega  la Organización en sí de PSR (Patagonias sin represas). Otra muesta más de que si unificamos fuerzas logramos cosas inmensas y tengo en fe en este movimiento, lo importante ahora es crear conciencia en la gente, y es la tarea que nos enmiendan si queremos cambiar algo pongamosle ganas todos.


Tarea para la Moneda:

1. Fiscalice el accionar policial

Se aprecia que mientras la gente se moviliza pacíficamente, el guanaco camión lanza agua espera y ataca de manera directa sin razón.

     2.  Fiscalice las lacrimogenas

Manuel García en Concierto contra Hidroaysen - Stgo.